• • Ningún PODECIBI es sustentable.
  • Rechazamos la creación de nuevos tiraderos a cielo abierto, denominados rellenos sanitarios, así como la privatización de los servicios de manejo y depósito de residuos.
  • Urge la remediación de las afectaciones socioambientales causadas por los tiraderos cancelados y los PODECIBIS rechazados. Así como una disculpa pública y la promesa de no repetición, como reparación del daño a la comunidad de San Pedro Ecatepec, por la represión sufrida por el gobierno del estado de Tlaxcala.

La producción, consumo y desecho de residuos no orgánicos inició alrededor de los años 1950 y aumentó progresivamente hasta generar la actual crisis que vivimos. Los centros comerciales y supermercados, la forma actual de distribución y empaque de mercancías, así como las lógicas de producción y consumo impuestas a la ciudadanía han sido fundamentales para provocar la crisis de la basura; somos víctimas del modelo de consumo y no responsables de la crisis. En México, antes de 1950, la generación de residuos por persona, mayormente orgánicos, era de 300 g, esto es, 70% menos que lo generado hoy.

Considerando nuestros derechos humanos a un medio ambiente sano y a la salud, es fundamental que ningún territorio se convierta en zona de sacrificio. Por esto, desde la Asamblea Comunitaria Socioambiental mantenemos nuestro apoyo a la comunidad de San Pedro Ecatepec que, con justa razón, logró la cancelación del Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (PODECIBI). Sin embargo, el cierre del último tiradero a cielo abierto, obliga a las autoridades a emprender la remediación del área afectada conforme los requerimientos legales y comunitarios. No olvidemos que a ese basurero llegaron un aproximado de 1,475 toneladas diarias de desechos de los 60 municipios del estado.

También manifestamos nuestro total apoyo a las comunidades que en la región siguen luchando contra la imposición gubernamental de basureros y PODECEBIS, y por el riesgo de represión que enfrentan las poblaciones de Tetla y Tlaxco ante la presencia de camiones de basura resguardados por granaderos. A nuestros compañeros y compañeras de lucha de San José Chiapa, Puebla, que llevan más de 125 días resistiendo en contra de la imposición de un PODECIBI, les reiteramos de igual manera nuestro apoyo.

El modelo PODECIBI privilegia a la iniciativa privada al no tener como objetivo disminuir la generación de basura desde el origen, ni garantizar la salud pública y ambiental de las poblaciones que invade. Además, las comunidades cercanas al proyecto no son informadas de forma adecuada ni se les presentan los resultados de los estudios técnicos ni la manifestación de impacto ambiental, situaciones que aumentan la incertidumbre y violentan el derecho humano a la información. Ante la clausura del último basurero a cielo abierto de Tlaxcala (el de Atlangatepec), el gobierno del estado y la Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Tlaxcala, delegaron a los municipios el manejo de los residuos de la población, limitándose a ofrecer un directorio de tiraderos privados. Así, algunos municipios han impulsado campañas en redes sociales para promover la separación de residuos, sin embargo, las campañas informativas por sí solas no generan cambios de conductas si no se acompañan de otros mecanismos.

El modelo que pretenden imponer representa un alto costo económico para el presupuesto municipal, que será absorbido por las propias comunidades a través del pago de mayores impuestos o sacrificando otras obras. Esta vía mercantilizadora y privatizadora del manejo de la basura no resulta ser una solución de fondo porque los municipios no están creando la infraestructura ni la normatividad necesaria para ser sustentables.

El colapso del sistema de manejo de residuos en Tlaxcala era evidente desde hace varios años, pero los gobiernos estatal y municipal incumplieron sus responsabilidades. De acuerdo con el artículo 115 constitucional, fracción II los municipios están obligados a expedir sus reglamentos en materia de residuos y de acuerdo con la fracción III, inciso c, el municipio deberá garantizar “Limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos”. De igual forma, el art. 14 de la Ley de Residuos de Tlaxcala otorga al municipio las atribuciones para la gestión integral de los residuos, la creación del programa municipal de residuos, la reglamentación en la materia y preservar, proteger y sanear la contaminación causada por el manejo de residuos. Asimismo, la ley de protección al ambiente y recursos naturales de Tlaxcala señala en el art. 11 la facultad del ayuntamiento para expedir el reglamento en materia de protección al ambiente, equilibrio ecológico y demás reglamentos en la materia, en los que entran los residuos sólidos urbanos.

Para construir mecanismos reales que lleven a un proceso de reducción y eliminación de la generación de la basura, es necesario que exista participación de la ciudadanía. El art. 50 de la Ley Municipal, establece que los habitantes del municipio pueden presentar propuestas, solicitar comisiones ambientales y promover iniciativas relacionadas con el mejoramiento de los servicios públicos y protección ambiental.

Siendo así, y ejerciendo dicho artículo, exigimos que:

• • Se implemente el Programa Basura Cero, que consiste en la gestión integral de residuos a partir de prevenir su generación y recuperar parte de ellos, y fortalecer la responsabilidad ambiental, económica, social y política con el fin de evitar la saturación de tiraderos que afectan la calidad de vida de las comunidades.
  • Los municipios emitan sus planes de manejo de residuos teniendo como base el modelo de Basura Cero.
  • Acuerdos interinstitucionales que garanticen la consulta previa con procesos de participación pública, amplia, informada, inclusiva y transparente en asuntos ambientales, que generen condiciones adecuadas para el buen manejo de residuos sólidos urbanos y que eviten que este servicio público municipal sea privatizado.
  • Las instituciones municipales y la SEMARNAT no se deslinden del cumplimiento de las normas en materia del manejo de residuos sólidos.
  • En el diseño de manejo de residuos sólidos urbanos desde la lógica Basura Cero, exista participación de las comunidades, expertos de la academia y sociedad civil.
  • Generar espacios de diálogo con las personas conocidas como pepenadores, para que en un nuevo modelo de manejo de residuos sean incluidos en el proceso, garantizando sus ingresos económicos y dignificando su actividad.
  • La remediación de las zonas afectadas por los tiraderos cancelados, colocando un memorial que haga pública una disculpa a la naturaleza. También, una disculpa pública por parte del gobierno del estado de Tlaxcala y la promesa de no repetición del daño a la comunidad de San Pedro Ecatepec, por la violencia sufrida por parte de policías estatales el día 24 de junio del presente año.

A la ciudadanía les invitamos a que, si tiene las condiciones, impulsen familiarmente en sus hogares procesos de composteo, también a que realicen la separación de residuos, a dejar de utilizar materiales de un solo uso como bolsas de plástico, popotes y unicel, y a no consumir lo que no necesitamos.

A los medios de comunicación les convocamos a que visibilicen todas aquellas experiencias que demuestran un manejo adecuado de residuos y la progresiva eliminación de la basura.

¡Qué ninguna comunidad de Tlaxcala se convierta en el basurero del estado!

Tlaxcala, Tlaxcala a 4 de noviembre de 2026

Atentamente:

Asamblea Comunitaria Socioambiental de Tlaxcala

Subscribimos:

Frente Ciudadano San Pedro Ecatepec y comunidades.

Alianza Lagunera por un Ambiente Sano.

Artemali Ocoxal.

Atlihuetzian en resistencia.

CAFAMI (Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena)

CDEZ (Centro de Desarrollo Educativo Zacatelco)

CES (Centro de Economía Social Julián Garcés A.C.)

Colectivo 4 de octubre de Tetlanohcan.

Colectivo en Defensa del Territorio de Tlaltelulco.

Comedor comunitario Juan Pablo II de Cátedra de Nuestra Señora de la Asunción, Tlaxcala.

Comité Asignado para investigar el proyecto CECI en el Campo Número 5 de Santa Cruz Guadalupe.

Comité de Derechos Humanos “Los Jicotes” de Xicohtzinco.

Comité para la defensa de los campos deportivos de Guadalupe Ixcotla.

Coordinadora por un Atoyac con Vida

Defensa del Agua, la Tierra y la Vida de San José Chiapa, Puebla.

Equipo Promotor de la Pastoral Social del Decanato de la Misericordia, Apizaco.

Geo-grafías Comunitarias.

Grupo Cihuatl, de Panzacola.

Grupo de Pastoral Social de Cristo resucitado, Tlaltepango, San Pablo del Monte.

Grupo de Pastoral Social de la Inmaculada Concepción, Apizaco.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de San Antonio de Padua, Acuamanala.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de San Bernardino de Siena, Contla.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de San Juan Huactzinco.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de San Marcos, Contla, Papalotla de Xicohténcatl.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de San Mateo, Huexoyucan, Panotla.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de San Miguel Arcángel, Tenancingo.

Grupo de Pastoral Social de la Parroquia de Santa Inés, Zacatelco.

Grupo de Pastoral Social de la parroquia de Santo Toribio, Xicohtzinco.

Grupo de Pastoral Social de nuestra señora de la Paz, Cuautlancingo, Puebla.

Grupo de Pastoral Social de Nuestra Señora Santa Ana, Chiautempan.

Grupo de Pastoral Social de San Francisco Tetlanohcan.

Grupo de Pastoral Social de San Juan Bautista, Totolac.

Grupo Pastoral de la parroquia de Santa Cruz Tlaxcala.

IPOMEA (Colectivo de biólogos de Papalotla de Xicohténcatl)

Las Hijas de la Matlalcueyetl.

Libélula Viajera.

Movimiento de Salvemos al Parque de la Juventud.

No al libramiento en Calpulalpan.

Ojito de Agua, Apizaquito

Red Mazatentli.